Lørdag 7. marts kl. 11.00-11.45: Bias in dating – PhD. Simone Sommer Degn – Caféscenen
***************English below*************
Datingetik – hvad siger filosofferne om, hvem vi bør swipe til?
I vores samfund tager vi diskrimination alvorligt — på arbejdspladsen, i boligsøgning og i det offentlige rum. Men hvad med vores private liv? Er det okay at swipe til venstre ud fra race, handicap eller kropsstørrelse? Og hvis det ikke er i orden, hvad skal vi så gøre ved det?
De fleste har stærke mavefornemmelser om disse spørgsmål — men når man tænker grundigt over dem, viser de sig at være overraskende svære at besvare. På den ene side lever vi i et liberalt samfund, hvor vi har ret til selv at vælge, hvem vi dater og hvem vi sover med. På den anden side ved vi også, at vores præferencer ikke opstår i et vakuum — de formes af kultur, medier og sociale normer og kan være med til at reproducere de samme skæve mønstre, som vi forsøger at udfordre andre steder.
I oplægget undersøger Simone Sommer Dagn de eksisterende forsøg på at svare på, om vi har en moralsk pligt til at undersøge og udfordre vores egne præferencer — og hun argumenterer for, at disse forsøg mislykkes på vigtige punkter. De tager ikke højde for, hvordan menneskelig seksualitet faktisk fungerer, de stiller urimeligt store krav, og de overser noget afgørende: Problemet handler ikke kun om eksklusion. Det handler også om fetichisering, om at blive reduceret til en kategori, og om lavkvalitetsrelationer, som bestemte grupper er uforholdsmæssigt mere tilbøjelige til at ende i.
Til sidst præsenterer Simone sit eget bud på, hvad vi med rimelighed kan forvente af hinanden på datingområdet — det, hun kalder “the deliberative duty”.
Kom og hør, hvad det indebærer helt konkret.
Lørdag 7. marts kl. 11.00–11.45
TALK – Bias i dating
Ph.d. Simone Sommer Degn – CAFÉSCENEN
Saturday, 7 March, 11:00–11:45: Bias in Dating – PhD Simone Sommer Degn – Café Stage
Dating Ethics – What Do Philosophers Say About Who We Should Swipe Right On?
We live in a society that takes discrimination seriously — in the workplace, in housing, in public life. But what about our private lives? Is it okay to swipe left based on race, disability, or body size? And if that’s problematic, what exactly should we do about it?
Most people have strong intuitions about these questions — yet once you think them through, they turn out to be surprisingly difficult to answer. On one hand, we live in a liberal society where we have the right to choose whom we date and whom we sleep with. On the other hand, our attraction preferences don’t arise in a vacuum — they’re shaped by culture, media, and social norms, and can reinforce the same skewed patterns we’re trying to challenge in every other area.
In this talk, Simone Sommer Dagn examines existing attempts to argue that we have a moral duty to interrogate our dating preferences — and she argues that these attempts fail in important ways. They don’t account for how human sexuality actually works, they demand too much, and they miss something crucial: the problem isn’t only exclusion. It’s also about fetishization, about being reduced to a category, and about low‑quality relationships that certain groups are disproportionately likely to end up in.
Finally, she presents her own view of what we can reasonably expect of each other in the dating sphere — what she calls “the deliberative duty”.
Join the talk to find out what that truly entails.
Saturday, March 7, 11:00–11:45
TALK – Bias in dating
PhD. Simone Sommer Degn – CAFÉ STAGE
